Podwójne standardy w badaniach medycznych w krajach rozwijających się ad

Co więcej, te dwa rodzaje prób nie odpowiadają na te same pytania. Kolejną kwestią, która zasługuje na więcej uwagi, jest relatywizm kulturowy i gospodarczy. Jeśli celem jest opracowanie wytycznych, które mają praktyczne zastosowania, problem ten musi zostać rozwiązany w sposób zasadny. Jednak Macklinowi udaje się poszerzyć zakres debaty, szczególnie w dwóch ważnych rozdziałach poświęconych krytycznym kwestiom związanym z niedochodzeniem narkotyków i ochroną praw człowieka. Rozpoznaje temat cen leków i własności intelektualnej, przypominając czytelnikowi, że etyczna podstawa badań wykracza znacznie poza ochronę ludzi przed krzywdą lub nadużyciem. Nakazuje również promowanie dostępu do lepszej opieki zdrowotnej i produktu wiedzy zdobytej dzięki badaniom, szczególnie w krajach rozwijających się, w których potrzeby są ogromne. Macklin opiera się na Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 r. I Międzynarodowym Potwierdzeniu Praw Obywatelskich i Politycznych z 1966 r., Aby przypomnieć czytelnikowi, że osadzone w tych deklaracjach prawo do środków poprawy i ochrony zdrowia oraz prawo do korzystania z postępu medycyny nauka.
Chociaż książka ta będzie niezbędna do czytania dla osób prowadzących lub uczestniczących w badaniach, ich poglądy podczas i po kontrowersyjnych badaniach nie są badane. Cytaty pochodzą głównie z artykułów prasowych, wytycznych, przepisów i komentarzy w wywiadach, ale rzadko z artykułów w czasopismach medycznych. Macklin stwierdza, że większość osób, które zastanowiły się nad tą kwestią, już wyrobiła sobie opinię i nie ma sensu próbować ich przekonać inaczej , ale twierdzę, że niektórzy badacze mogli zmienić swoje opinie i mogą chcieć aby ponownie przyjrzeć się argumentom, właśnie ze względu na kwestie poruszone w tej książce – na przykład, w jaki sposób wyniki badań przełożono na politykę zdrowia publicznego. To, co wydaje się tutaj tracić, to fakt, że wiele dyskusji dotyczących prób zydowudyny nie dotyczyło tego, czy uczestnicy badania powinni otrzymywać placebo, ale także tego, co naukowcy znali, udowodnili, uwierzyli lub postawili hipotezę, która pozwoliła im na stosowanie placebo. Na przykład kwestia, czy ustalona, skuteczna interwencja istnieje lub może być dostępna w najbliższej przyszłości, nie zawsze jest prosta i jest z pewnością kluczowa dla debaty.
Z ogromną przyjemnością przeczytałem tę książkę, ale czasami miałem też dość frustracji. Sądzę, że jest to cechą charakterystyczną ważnej książki – rodzaju, jaki pożyczasz przyjacielowi, by z przyjemnością spierał się o to później.
Marc Lallemant, MD
Institut de Recherche pour le Développement, 75480 Paryż, Francja
[email protected] org
[hasła pokrewne: diastaza we krwi, schizofrenia u dzieci, pochp zaostrzenie ]
[patrz też: profilaktyka poekspozycyjna, diastaza we krwi, pochp zaostrzenie ]