Wielka zdrada: oszustwo w nauce

Niezależnie od trudności w określeniu jej występowania, niewłaściwe postępowanie w badaniach – oszustwo, fałszerstwo i plagiat – ma korozyjny wpływ na przedsiębiorstwo naukowe. Narusza normy uczciwości naukowej, prowadzi badaczy do fałszywych ścieżek, a w przypadku badań klinicznych wykorzystuje fałszywe dane do zatwierdzenia leczenia. Nieprawidłowości osłabiają zaufanie wśród badaczy oraz zaufanie i wsparcie badań. Co więcej, działający w dobrej wierze informatorzy mogą ponieść druzgocące konsekwencje osobiste i zawodowe, a instytucje ponoszą ciężar ludzkich i finansowych kosztów badania zarzutów niewłaściwego postępowania. W Wielkiej zdradzie Horace Freeland Judson omawia te i inne aspekty niewłaściwego postępowania w badaniach i wynikające z tego skutki dla przedsiębiorstwa naukowego. Jest kroniką i analizą szeregu najnowszych i historycznie odległych przypadków w różnych dziedzinach nauki i krajach. W tej książce Judson pokazuje swoje talenty jako pisarz naukowy i współczesny historyk, który jest kompetentny w rozmowach, obserwowaniu, zbieraniu i korzystaniu z pierwotnych dokumentów źródłowych. Jego analiza wzmacnia pogląd, że przypadki niewłaściwego postępowania w badaniach nie są specyficznymi, odosobnionymi zdarzeniami. Przeciwnie, argumentuje przekonująco, wiążą się one z wzorcami, które wynikają z kultury oszustwa , która nie jest ograniczona do nauki, ale istnieje w obrębie – i można przypisać jej pewne cechy – wielu innych zawodów.
Uważam, że traktowanie Judsona przez dwa tematy jest szczególnie pouczające i wnikliwe. Pierwszą z nich jest ocena wniosków o dotacje i manuskryptów. Rzetelność obecnych metod recenzowania jest atakowana, a podatność obecnego systemu na korupcję (słowo Judsona) stanowczo debatuje. Drugim tematem jest znaczenie autorstwa w społecznym systemie nauki. Przy pomocy faktycznych historii przypadku, Judson bada, dlaczego kradzież własności intelektualnej, w tym wiele odmian plagiatu, jest tak poważnym błędem. Omawia również kwestię nieudzielenia autorowi kredytu, kiedy jest on należny, oraz przyznania autorstwa upominku lub ducha .
W epilogu książki Judson przedstawia swoje powody, by wierzyć, że nauki ścisłe, zgodnie z nieubłaganymi granicami maltuzjańskimi , znajdują się na nieuniknionym etapie przejścia od wzrostu do stanu stałego . Jego następstwem jest to, że przejście do stanu ustalonego jest głęboki kontekst oszustwa. Chociaż nie jestem w pełni przekonany przez sprawę, którą czyni dla zbliżającego się stałego stanu – który, jak ostrożnie zwraca uwagę, nie oznacza końca nauki – jego argument jest przemyślany -irytujący. Nie jestem też przekonany, że faza przejściowa jest głębokim kontekstem oszustwa, zważywszy na długą historię oszustw w nauce i odmian oszustw w wielu innych zawodach. Ale jeśli Judson jest nawet częściowo poprawny, kwestie te mają znaczny wpływ na niewłaściwe postępowanie w badaniach, na sposób, w jaki jest ono obsługiwane (lub nie) przez instytucje, oraz na kroki, które można podjąć w celu ograniczenia niewłaściwego postępowania i poprawy reakcji na to.
Wielka zdrada zasługuje na szerokie grono czytelników, zwłaszcza wśród osób zajmujących się odpowiedzialnym prowadzeniem badań Nawet eksperci od niewłaściwego postępowania znajdą w tej książce bogactwo materiałów. Można mieć tylko nadzieję, że ludzie, którzy wciąż uparcie twierdzą, że niewłaściwe postępowanie nie stanowi poważnego problemu, ponieważ jest to rzadkie wydarzenie popełniane przez kilka złych jabłek , lub ponieważ nauka jest przedsięwzięciem samokorygującym, przeczyta tę ważną książkę.
Judith P. Swazey, Ph.D.
Boston University Schools of Medicine and Public Health, Boston, MA 02118
[email protected] com
[podobne: pelagra choroba, zaburzenie schizoafektywne, ginekomastia kielce ]
[podobne: kwas paraaminobenzoesowy, chlamydia pneumoniae leczenie, zaburzenie schizoafektywne ]